임플란트 실패 후기에 대해서 알아보겠습니다. 임플란트 실패 시 대처 방법과 왜 실패를 했는지 알고 있어야 합니다. 임플란트가 뼈에 충분히 이식되지 않았을 때는 브리지 처리를 생각해 봐야 합니다. 임플란트 실패 후기를 참고 해서 임플란트를 하고 난 후에 어떤 단점이 있고 어떻게 대처를 해야 하는지 알아보겠습니다.
임플란트 실패 후기
임플란트 실패 후기에 대해서 알아보겠습니다. 교정을 받은 지 30개월이 지나고, 교정 종료와 함께 임플란트 수술을 마쳤습니다. 교정이 끝날 때와 함께 임플란트 수술도 완료되었기 때문에 임플란트가 삽입된 지 1년 반이 되지 않았습니다. 오늘은 임플란트를 제거하고 재수술 일정을 예약했습니다. 아파서 진통제와 항생제를 복용하고 마취도 받았습니다.
아침에 일어나니 턱에 통증이 발생하면서 뻐근한 느낌이 들었습니다. 거울을 보니 잇몸에 하얀 염증이 작게 올라와 있었습니다. 교정 시 발치할 때 비슷한 상황을 경험한 적이 있어서 크게 걱정하지 않았지만, 염증이 임플란트 주변이었고 임플란트가 흔들린다는 것이 걱정되었습니다.
수술을 받은 저의 상황을 확인하셨고 임플란트가 흔들리는 이유에 대해 설명해주셨습니다. 나사가 풀린 경우, 관리를 제대로 하지 않아 음식물이 들어가 염증이 발생한 경우, 음식물을 씹을 때 충격 때문에 지대 주에 금이 가는 경우 등이었습니다.
지대주에 금이 간 상황 때문에 염증이 심하게 발생하고 잇몸도 낮아졌습니다. 수술 후에는 염증 치료를 받고 지대 주에 약을 채워넣었습니다.
임플란트를 하기 전에는 치실과 치간치솔을 꾸준히 사용하지 않았고, 스케일링도 6개월마다 받지 않았습니다. 이러한 부주의한 관리가 결과적으로 문제를 발생시켰다고 생각합니다.
수술을 받은 후에는 임플란트를 다시 삽입하고, 지대 주를 재건할 예정입니다. 이러한 상황 때문에 임플란트, 지대 주, 크라운 등 모두 폐기해야 했고 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 임플란트 실패 후기 였습니다. 임플란트는 오래가는 치료법이지만 부주의한 관리나 충격 등으로 실패할 수 있다는 점을 생각해야 하고 관리를 꾸준히 잘해야 합니다.
어려운 앞니 임플란트 대체할 수 있는 방법은?
어려운 앞니 임플란트를 대체하는 대안으로 브릿지 치료가 있습니다. 어려운 부분이 아래 앞니인 경우, 아래 턱뼈가 얇아서 임플란트가 적합하지 않을 수 있습니다.
브릿지 치료는 기존의 치아를 제거하고 해당 위치에 인공치아를 부착하는 방법으로, 다양한 모양과 심미적 효과를 제공할 수 있습니다.
이 방법은 주변 치아를 제거해야 한다는 단점이 있습니다. 결론적으로, 브릿지 치료는 앞니 임플란트보다 심미적으로 우수한 선택지로 알려져 있습니다.
어떤 경우에는 앞니 부분에서의 임플란트 치료가 어려울 수 있습니다. 특히 선천적으로 치아가 없는 경우나 치아 간격이 벌어진 후에 교정을 거친 뒤에 앞니 부분에 임플란트를 하려는 경우가 있습니다.
이때 어려움을 겪는 부분은 주로 아랫니에 위치한 앞니입니다. 아랫니의 앞니 부분은 상대적으로 턱뼈가 얇아 임플란트 치료가 적절하지 않을 수 있습니다. 그런 경우에는 흔히 브릿지 치료가 대안로 사용이 됩니다.
브릿지 치료는 원래 치아를 제거하고 해당 위치에 인공치아를 부착하는 치료 방법입니다. 이를 통해 심미적이고 다양한 모양의 인공치아를 제작할 수 있습니다. 하지만 이 방법은 주변 치아를 제거해야 한다는 단점이 있습니다.
앞니 부분에서의 브릿지 치료는 임플란트 치료보다 심미적으로 우수한 선택지로 알려져 있습니다. 하지만 주변 치아를 제거해야 하는 점이 단점이 될 수 있습니다.
따라서 원래 치아를 삭제해야 하는 점은 고려해야 할 사항입니다. 또한, 브릿지 치료를 위해서는 원래 치아를 깎아내야 하고 이후 보철로 씌워야 한다는 점이 단점으로 작용할 수 있습니다.
이러한 브릿지 치료는 실제로 많이 활용되는데, 특히 앞니 부분에서 임플란트 치료보다 더욱 심미적으로 우수한 경우도 많기 때문에 많은 사람들이 이를 선호합니다.